Отзыв №3523161
- Услуга:
- Ведомство:
- Дата:18 апреля 2025, 15:39
- Средний балл:
- Отзыв:
1. Общие сведения Территориальный орган ПФР: Отделение ПФР по г. Москве и Московской области 2. Основание для получения сертификата – 7 апреля 2025 г. подано заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256‑ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». – Ребёнок родился за границей, гражданство по рождению подтверждено консульским учреждением РФ; оформлен заграничный паспорт; в свидетельстве о рождении указаны оба родителя – граждане Российской Федерации. – Данные, представленные в заявлении и приложенных документах, полностью соответствуют требованиям действующего законодательства. 3. Хронология рассмотрения заявлений и отказов 09.04.2025 поступило уведомление об отказе № 11872 «в связи с предоставлением недостоверных сведений (очередность рождения ребёнка, Ф.И.О., дата рождения, паспортные данные)» . Запросы о подтверждающих документах не направлялись, что нарушает пункт 6 ст. 5 ФЗ № 256‑ФЗ и административный регламент ПФР. 10.04.2025 повторно подано заявление (в системе «Госуслуги» невозможно скопировать данные предыдущего обращения). 11.04.2025 поступил второй отказ в идентичных формулировках без ссылки на конкретные нормативные акты и без разъяснения причин повторного отрицательного решения. 14.04.2025 подана жалоба через систему досудебного обжалования и повторное заявление с приложением подтверждающих документов (регистрация в приёмной отделения ПФР). 17.04.2025 получен третий отказ (считается несвоевременным представление документов), хотя все запрашиваемые сведения были приложены в срок до 16.04.2025. 4. Выявленные нарушения Непредоставление запроса недостающих документов Согласно п. 6 ч. 5 ФЗ № 256‑ФЗ и Административному регламенту ПФР, при выявлении недостаточности документов орган обязан направить заявителю мотивированный запрос. Фактически такие запросы не направлялись, а заявления отклонялись на надуманной основе. Отсутствие разъяснений и контактных данных В уведомлениях об отказе отсутствуют сведения о том, какие именно документы признаны недостоверными, а также контактная информация для уточнения. Противоречие законодательству о СНИЛС Требование обязательного указания СНИЛС при подаче заявления не предусмотрено законом, а только допускается при наличии данного документа у заявителя. Непрозрачность и формализм Повторные отказы “слово в слово” свидетельствуют о формальном подходе без проверки достоверности представленных сведений, несмотря на наличие в МВД и МИД РФ подтверждающих документов. 5. Требования Провести проверку законности вынесенных уведомлений об отказе № 11872. Вынести новое решение по существу заявления от 07.04.2025 и заявлений, повторно поданных 10 и 14 апреля, с учётом всех представленных документов и подтверждающих сведений. В случае повторного отказа предоставить мотивированное разъяснение конкретных нарушений и ссылки на статьи законодательства. Рассмотреть данное обращение в установленный законодательством срок и обеспечить возможность досудебного обжалования в случае несогласия с решением.