В РОСРЕЕСТР через МФЦ по ОКС кад. номер 47:14:0000000:13669 было представлено заявление с ТЕХНИЧЕСКИМ ПЛАНОМ оформленным с нормами действующего законодательства о внесении изменений в сведения в связи с реконструкцией объекта в :
- описание местоположения границ
- площади
- назначение здания
- наименование здания
- в количестве этажей
-материала наружных стен.
(Технический план прилагается).
Однако такие изменения как:
- описание местоположения
- наименование здания
НЕ ВНЕСЕНЫ В СВЕДЕНИЯ ЕГРН хотя имеют место в Техническом плане, то есть заявление отработано не корректно, не в полном объеме а только частично.
Как это возможно непонятно, то есть в РЕЕСТРОВОМ ДЕЛЕ на ОКС в виде Технического плана информация о внесении изменений есть, а в сведениях ЕГРН нет. ( Выписка из ЕГРН прилагается).
В РОСРЕЕСТР по Ленинградской области по этому вопросу было отправлено обращение переадресованное для рассмотрения по существу в филиал ППК «Роскадастр» по Ленинградской области (запрос № 428872).
Получен ответ (ответ на запрос № 428872 прилагается). В котором стрелки в собственной халатности переводятся на кадастрового инженера, которому РЕКОМЕНДУЕТСЯ в техническом плане в какой то НЕПОНЯТНОЙ строке указать НЕПОНЯТНО ЧТО для корректной загрузки координат. Чем обосновывается, на какие нормативные документы ссылается данная РЕКОМЕНДАЦИЯ не понятно. В свою очередь хочу отметить, что Технический план подготовлен в строгом соблюдении норм действующего законодательства, что подтверждается отсутствием приостановления.
Вторая РЕКОМЕНДАЦИЯ. Предлагается обратиться с ПОВТОРНЫМ заявлением с предоставлением другого Технического плана.
Возникает вопрос. А за чей счет будет готовиться этот Технический план?
Вывод: ОТПИСКА Роскадастра прикрывает свою халатность и рекомендует выход из сложившегося положения за счет других, якобы они здесь не причем, а у каждой халатности есть фамилия, имя, отчество.
Предлагаю привести сведения ЕГРН в соответствие с РЕЕСТРОВЫМ ДЕЛОМ, исполнить раннее представленное заявление в полном объёме.