Захаровой С.М.
ул. Б. Дорогомиловская,
д. 9, кв. 131,
121151, г. Москва
gutani@bk.ru
Уважаемая София Моисеевна!
В соответствии с Вашим отзывом от 25.09.2018 № 1115751, поступившим на сайт «Ваш контроль», по вопросу приостановления учетных действий с земельным участком с кадастровым номером 50:23:0100407:53 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление) сообщает.
Ваша жалоба от 02.08.2018 вх. № 62000-1/18 была рассмотрена межмуниципальным отделом по городу Жуковский и Раменскому району Управления (далее – Отдел Управления) в установленные Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее – Закон) сроки.
Отделом Управления ответ на вышеуказанную жалобу подготовлен 24.08.2018 исх. № 50-23-10-000718/18 и направлен на адрес электронной почты: gutani@bk.ru.
В отношении Вашего обращения от 04.09.2018 вх. № 66654-1/18 сообщаем, что в своей деятельности сотрудники Отдела Управления руководствуются положениями Закона.
На основании статьи 12 Закона обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации.
В настоящее время Ваше обращение от 04.09.2018 вх. № 66564-1/18 находится на рассмотрении в Отделе Управления и будет рассмотрено в порядке и сроки, установленные Законом.
Касательно принятых сотрудниками отдела решений о приостановлении учетных действий с земельным участком с кадастровым номером 50:23:0100407:53 сообщаю, что нами внимательно изучена информация, описанная в Вашей жалобе.
В основе принятых сотрудниками отдела решений о приостановлении учетных действий лежит ошибка, допущенная при принятии решения Раменского городского суда Московской области от 24.07.2009 по гражданскому делу № 2-64/09, в части описания линейных размеров, образованных в результате раздела земельных участков по варианту 2, дополнительного заключения строительно – технической экспертизы, в то время как в основу судебного акта был положен вариант № 3 заключения строительно-технической экспертизы.
Неверные линейные размеры земельного участка Серебрякова Л.В., указанные в решении Раменского городского суда Московской области от 24.07.2009 по гражданскому делу № 2-64/09, были положены в основу решения Раменского городского суда Московской области от 17.05.2016, которым признано право собственности Серебряковой Л.И. на земельные участки с кадастровыми номерами 50:23:0100407:11, 50:23:0100407:12, а сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером 50:23:0100407:53 исключены из государственного кадастра недвижимости.
Учитывая изложенное сообщаем, что несоответствие сведений о координатах характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами 50:23:0100407:11, 50:23:0100407:12, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости на основании решения Раменского городского суда Московской области от 17.05.2016, может быть устранено исключительно в судебном порядке, например, в порядке главы 42 ГПК РФ (пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам).
Начальник отдела
общего обеспечения И.В. Владыкин
Горячева Е.А.
8(499) 148-82-30
После обращения в Ваш контроль я наконец получила ответ 10.09.18 от начальника межмуниципального отдела по г.Жуковский и Раменскому р-ну Управления Федеральной службы гос. регистрации,кадастра и картографии поМО Равенчина Р.А.. на свою жалобу от 02.08.18N62000-1/18 .Датой ответа значится 24.08.2018, однако 04.09.18 я обращалась в данный отдел за ответом (заявление N66564-1/18),но получила отказ,Т.к.ответ был не готов.
В жалобе я просила дать законное обоснование неисполнения решения суда вступившего в законную силу, Т.к.вступив в наследство в августе 2017 я до настоящего времени не могу установить границы земельного участка по решению суда.
В течении года не могу добиться внятного ответа от данного отдела,каждый раз предъявляются разные причины отказа.
Мной были поданы документы уже с исправленными неточностями описками,допущенными при вынесении судебных актов(на которые ссылается в ответе г-н Ровенчина Р.А.)
Если нач.отдела Ровенчин Р.А. и гос.регистратор Киреева не могут дать четких разъяснений, то у них есть возможность обратиться в правовое управление Росреестра, а не давать наспех составленный ответ задним числом.